« Mon analyse de la rencontre de ce soir, se résume à une grosse satisfaction pour le groupe, que l’on disait "mort", "qui n’avait pas d’envie" et dont "l’état d’esprit n’était pas extraordinaire" voici à peine, trois ou quatre semaines. Aujourd’hui, nous avons prouvé que nous voulions absolument gagner cette Poule. Je pense que nous nous trouvions dans une Poule où tout le monde désirait terminer premier. Le résultat final est d’autant plus grand et mérité pour mon groupe qui ne voulait rien lâcher. Au niveau de l’analyse proprement dite du match : le score de 0-2 à la mi-temps était assez flatteur par rapport à notre première demi-heure où c’était un match dans le match où nous avons eu pas mal de déchets techniques, nous n’avons pas réussi à ressortir le ballon et à se créer des situations offensives proprement. Le foot est ainsi fait, dans le passé, nous avons eu des occasions et on terminait nos rencontres par un nul ou une défaite. Aujourd’hui, trois occasions ont suffi pour mener 0-2 à la mi-temps. Ce résultat nous a fait un grand bien. Nous avons réalisé une deuxième mi-temps, convaincante dans la gestion, dans l’organisation pour éviter de laisser des espaces à Saint-Trond. Dans l’ensemble, je pense que la victoire est méritée. Maintenant, heureusement que nous avons gagné par trois buts d’écart ; apparemment, Lokeren a été très très bon dans l’autre match. Nous suivions évidement l’évolution de l’autre rencontre. Nous n’avons rien dit aux joueurs si ce n’est dans les dix dernières minutes. C’était peut-être une surprise de faire monter un deuxième attaquant et de jouer en 4-4-2 alors que nous menions 0-3. J’ai en fait, demandé à David de faire passer le message en disant que de l’autre côté, c’était 5-1, qu’il ne fallait surtout ne pas prendre de but, rester organisés et s’il avait la possibilité, avec sa fraîcheur de mettre un quatrième but, pourquoi pas ? Ensuite, le score n’a plus évolué. Notre gardien a fait un gros match, en tout cas des arrêts importants certainement sur la fin. Des sorties aériennes précieuses. Mais voilà, le gardien fait partie de l’équipe. Le groupe en a mis trois et n’a pas encaissé. Le gardien et tout le bloc ont fait le travail.
En ce qui concerne, notre prochain adversaire, je ne cache pas que j’aurais préféré d’abord jouer en déplacement, mais voilà, il n’y a pas de soucis, on s’adaptera. Par contre, j’aimerais que l’on m’explique… En ayant terminé avant Courtrai dans la phase classique, comment se fait-il que Charleroi reçoive son futur adversaire en premier ? Je ne connais probablement pas assez le règlement. Finalement, le règlement est fait de telle sorte qu’en terminant plus haut qu’une autre équipe dans la phase classique, cela nous désavantage plutôt que le contraire. Courtrai est un adversaire costaud. Ils ont déclarés qu’ils espéraient tomber sur Charleroi, donc, nous avons fait leur bonheur. »
.jpg)
